明洪武年间，朱元璋背着手转了几圈，《大诰》必须保留，但是天幕所提弊端也甚是有理，想了片刻，朱元璋提笔加上制约条款。

    【除了税赋和律法，我觉得朱元璋时期的社会保障制度是很值得一提的。洪武年间立法建立了系统性官方救济机构，养济院收容鳏寡孤独废疾不能自养者；漏泽园作为免费公墓，安葬无主死者；惠民药局为贫病军民提供免费医疗服务。洪武七年规定，按月给鳏寡孤独者按月发放米粮、柴薪布匹等，相当于古代版低保；洪武十九年（公元1386年）颁布《诏天下养老之政》的诏书，按年龄按月给贫穷无产老人发放米、肉、酒等补贴，相当于古代版养老保险。朱元璋版社会保障体系，堪称古代保障最全面、覆盖最广的社会保障集大成者。】

    天幕之下，各个时空的人听得感慨万千，尤其那些朝不保夕的农人黔首，他们想，没那个好命投胎去新中国，就是投胎去洪武年间也好啊。

    刘彻冷笑一声：“这若真执行下去，得花多少国帑，能养多少宝马、买多少粮草？况且虽颁布诏令，这些钱财真能到底层黔首手上吗？”

    【当然，这些福利的落实情况受限于地方财政和地方执行能力。但是配合上《大诰》赋予民告官的权利，社学制度给百姓扫盲，这一套组合拳下来，我觉得其覆盖面起码高于古代那种临时抱佛脚，且完全拼官员良心的赈济灾民。】

    刘邦跟萧何蛐蛐：“这朱元璋就是当了皇帝，也忘不了少时悲惨啊，他这些举措全都是照着挽救当年的朱家去的，倒都是些仁政，只是想要落实，恐不容易。”

    【这些政策哪条拿出来不是仁政呢，加上驱逐鞑虏，无与伦比的武功，怎么说也该得个文武兼备，一代明君的评价吧？然而在历史上，老朱的评价及其两极分化，暴君的帽子如影随形。】

    【究其原因，可能跟他的成长经历有关。我们看到他制定的社会保障制度涉及到方方面面，规定非常细致，仿佛是想为元末那个飘摇破碎的原生家庭托底；而对于贪官污吏，朱元璋的手段相当酷烈，因此严刑峻法、生性残暴的标签也非常牢固。其中最有名的就是洪武四大案。】

    【公元1376年，空印案爆发。地方官员为应对户部严苛的钱粮核对制度，随身携带盖好印章的空白公文，便于在京城核对准确后随时修改。朱元璋知道后勃然大怒，认为这是欺君舞弊，下令严惩。】

    【关于此案的牵连人数，有数百之说，也有数万之说。但是我觉得前者更可信，因为方孝孺作为当世文人，在他的笔记里记载‘空印事起，凡主印吏及署字有名者，皆逮系御史狱，狱凡数百人’。】

    【至于空印算不算欺君舞弊，当然算啊，钱粮从各省运到京城，你别管出库的时候数额是多少，反正入库的时候和国库是对得上的，这中间的操作空间有多大，简直不敢想。】

    【当然，猪重八这么个名声不好的皇帝，至今有很多人为空印案翻案说，这是宋元官场沿用至今的潜规则，而且法律没有明确禁止。这样做是为了提高工作效率，毕竟古代运送钱粮，路上必然有损耗，到了户部金额对不上，难道要用时数月往返，补足缺口吗？朱元璋突然发猪瘟，把实干官员一锅端了，简直残忍暴烈，不可理喻。】

    刘彻突然冷笑出生：天幕讲大汉的时候骂了他多久的发猪瘟，当时听到这三个字就想杀人，现在听到这三个字用在别人身上，顺耳了许多。

    【但是说真的，你要说带空白盖章公文，数字随便填了，居然没贪污，你想骗谁呢？你信这个还不如信秦始皇。而且这东西是宋元惯例，宋元地方吏治烂成多大一坨了，惯例就一定对吗？】

    【所以到了今天，也有非常大的声量觉得空印案不就是一场反腐吗？有什么不对的？不能因为前朝贪官没被抓，本朝也有更大贪官还没抓出来，这次抓的几百个就委屈了，不能抓了。当然，明朝文人也没厚颜无耻到说贪污不能抓，他们对空印案的评价是：法律没说这事死罪啊，这抓到不是死刑就是充军的，是不是量刑太重了？】

    朱元璋：还是后世那些小娃娃明白。官场上那些事，说的都是大义凛然，干的都是中饱私囊，真当朕不明白？

    【额，这个问题，只能说哪怕是觉得空印案不该发生的现代人，一旦知道他们自己的医保、社保基金被贪了，多半是恨不得主犯死刑立即执行。】

    【而且即便发生了空印案，震慑效果也就那样吧，因为到了1385年，发生了牵连更广的郭桓案。户部侍郎郭桓勾结地方官吏大肆贪污，私自侵吞应上缴税粮，朱元璋下令彻查，追赃波及全国十二个布政司，牵连多部尚书，波及数万人。】

    【如果说空印案和郭桓案侧重于整顿财政，那么胡惟庸案则侧重于中央集权。】

    【胡惟庸，滁州人，1373年-1380年担任丞相。案发导火索是1389年占城使者来访，他没上报朱元璋。我请问呢，他国外交官来访，不告诉国家领导，这像话吗？然后朱元璋也没惯着，御史中丞次年揭发胡惟庸谋反，朱元璋也没惯着，直接把人砍了，然后老朱以‘胡党’为由持续清洗功臣，连退休太师，朱元璋早期合伙人李善长都被牵连，全家处死。胡惟庸案持续十年，株连三万人。朱元璋借机罢中书省，废除丞相制度，六部直接对皇帝负责，设置内阁，但是内阁大学士仅有投票权，没有决策权。延续千年的丞相制度终结，内阁制度开启。】

    听得不爱杀功臣的嬴政、刘秀、李世民眉头一跳一跳的，难怪文治武功都那么强，还名声臭呢，这也太能杀了。

    【关于这三大案，因为带有明显的政治清洗色彩，而被定性为朱元璋高压统治下，通过血腥手段打压异己，巩固自身地位的独裁行为。】

    天幕之下的无数读书人想反驳：难道不是吗？这就是针对文官的清洗！

    【其实我也觉得这就是朱元璋的政治清洗，这没什么好辩白的。而且我们前面就讲过，朱元璋一直很注重队伍的纯洁性，还在创业阶段，就多次整顿军纪，郭天叙、张天祐、刘福通先后死于战场，朱元璋也都有嫌疑。朱元璋一旦发现对统治产生威胁的力量，会及时、主动清除是他的一贯准则。】

    【但是谁说清洗就一定是错的呢？空印案和郭桓案哪怕朱元璋真正的动机有政治清洗的成分，打击贪腐也是事实，这两者之间并非相互排斥。】

    【而胡惟庸案么，我们先来看看胡惟庸的权势。】

    【前面讲过，洪武初年，举行两届科举取仕之后，朱元璋立刻叫停了这种几乎只有士绅子弟才有参与资格的晋升通道，而改为察举制。而察举制的弊端，当然是被举荐者和举荐人之间形成利益共同体。】

    【胡惟庸本人就是李善长的学生，而且二人还有姻亲关系，两人同为淮西人，李善长退休后，胡惟庸成为淮西集团领袖。本来朱元璋打天下的班底就是以淮西老乡为主，经过多年举荐制度的运行，大量新晋官员依旧是与李善长、胡惟庸利益相关的门生故吏，子侄熟人，淮西集团更加壮大。】

    【在这种情况下，李善长飘了。他独揽大权，生杀专断，有时候都不跟老朱打招呼就拍板了，下面递上来的奏章也是他先看，对他不利的就不给老朱看了‘独相数岁，生杀黜陟，或不奏径行。内外诸司上封事，必先取阅，害己者辄匿不以闻’1。】

    【至于收受贿赂、结党营私那更是家常便饭，文武官员争相投靠其门下，向他赠送贿赂数都数不清。‘四方躁进之徒及功臣武夫失职者，争走其门，馈遗金帛、名马、玩好，不可胜数’2】

    【还有前面说的什么外国使者觐见，他私自接见不告诉老朱啊，贡品他先挑什么的，真是觉得老朱提不动刀了？】

    【对了，《明史》还说胡惟庸谋害大臣，说他收买徐达的看门人，想谋害徐达，结果被看门人告发了；刘基病重，老朱派打带太医代表自己去探望，结果刘基被毒死了。至于这两条，虽然出自正史，但是依旧被怀疑是后来处死胡惟庸后罗织的罪名。相对而言，前者的可信度更高，后者低一些。因为当时刘基已经被排挤出权利核心且是个病得快死的六十多岁老头。而徐达么，手握重兵，且虽然徐达也是淮西人，却明确拒绝了胡惟庸的拉拢示好，还直接告诉了老朱，胡惟庸想搞徐达，还是有动机的。‘大将军徐达深疾其奸，从容言于帝’3‘胡惟庸为丞相，欲结好于达，达薄其人，不答’4】

    啧

    呵

    咳咳

    ……

    无数时空，但凡性格强势一些的，不管是帝王将相还是普通人，此刻都理解朱元璋清洗胡惟庸集团的动机了，这头爬到皇帝头顶上去了。

    【还记得我们讲朱元璋之前，对元末农民起义的困境解读吗？自古以来，都是没文化的底层农民把前朝掀翻，精英阶层出来建立秩序。武将打天下，文官治天下是历史经验。在朱元璋之前，也没有纯农民起义的匪头直接一统天下，当大一统王朝的皇帝的。】