“刘哥还真说中了，”聂盟说着，调出另一份文档，“这是一份全球5的研究集团做的调查，取样涵盖了17个国家，中国的阅读率排名第一。”

    “也就是说，”向晨说，“得承认我们的图书阅读率还是在一定程度上落后，但数字阅读率在世界名列前茅。”

    “是吧？”刘哥自豪道，“这就是网文的能耐。”

    那语气，不知道的以为网文是他一手发明的。

    “其实吧，”聂盟说，“我们的出版业也没看起来的这么糟。”他打开一个新文档，“虽然全球出版业都越来越不好做，但中国的出版市场相对还是比较乐观的。”

    从数据上看，近几年全球只有4个国家的图书市场仍在增长，中国的图书市场增速在这4个国家中名列第一。而这份报告中剩余的9个国家均显现为负增长。

    琢磨着大家浏览得差不多了，聂盟又打开一个新文件，“这些是阅读率以外的其他数据对比。”

    图表里列出的第一项数据，是各国的图书馆数量。

    “什么？”天少意外道，“日本和中国的图书馆都有三千多家？”他顿了顿，“日本的面积也就我们一个省啊。”

    聂盟一摊手，意思都浮现在表情里——see？

    这就是问题所在。

    “他们每年还会拨一百多亿日元到图书馆维修建设这一块。”聂盟又道。

    “难怪这小岛国反盗版反得那么丧病。”刘哥感慨道。

    “不仅是日本，以色列、德国、法国、俄罗斯、美国、澳大利亚……这些高阅读率的国家基本都几个共同点，”聂盟说，“政府的大力扶持，对出版业的各种措施保护，鼓励创作，举办读书活动，俄罗斯还把阅读作为民族优先发展任务写进了法律里。还有，这些国家都有大量免费向全民开放的图书馆。”

    “它们物质上的阅读门槛被放到很低，”向晨说，“只要愿意，读书不需要花钱。这些国家的阅读习惯和版权意识是长期培养起来的。”

    “加上他们人均收入还高，”聂盟说，“对文化产业也重视，保护正版就很顺理成章了。”

    两人的双簧唱到这里，蒲蕊才算是明白过来怎么一回事。

    这个大招铺垫得够久的。

    刘哥此时和蒲蕊是差不多的心情。他们被伏击了。

    刘哥幽幽地望向天少，天少若无其事地挪开视线。他不知道，他什么都不知道。

    “对免费阅读最大的诟病之一是读者不是为作品而来，是为了免费而来，”向晨说，“这句话就不适用于图书馆。打破贫富差距，让文化无差别传播。这本该是图书馆的责任。我们也有图书馆，但普及率远不及别人是事实。我们想要一个人人都尊重知识产权的环境，可是这样一个环境怎么来？羊公子当年出版《日月同光》，坚持要在网络上继续免费发布所有内容。哪怕为此损失一大笔版权费，他的理由是很多人买不起实体书，他希望那些人想看他的书就可以免费看。现在乡镇、农村的阅读门槛还有多高？如果这部分人看不起正版，他们是不是就只能去看免费的抖音、快手？这样10年、20年后，知识产权意识就会比现在进步吗？”

    向晨停了片刻，最后道：“那么多数字阅读平台，不就是我们的图书馆吗？”

    许久，刘哥才懵道：“所以……我们这是要……做公益事业？”

    “不是。”向晨沉稳而笃定地答道，“我想没有人比作者更痛恨盗版。”末了，他补充一句，“年少成名、不知人间疾苦的那种不算。”

    天少：“……”

    “以前我也想不明白，为什么一件明明是错的事，对于很多人来说却那么理所当然。”向晨说，“上个星期，蒲总编提出盗版这个问题，我才又有了个契机，好好想了想。技术原因、经济原因、知识产权意识……这些都很重要。但有一个最直接的原因，我们全都选择性地忽视了。”

    “什么？”蒲蕊问。

    “我们创造了我们满足不了的需求。”向晨说，“而免费平台和盗版刚好满足了这些需求。就说《屠神者》，刘哥，一个高级号全文订阅要多少钱？”

    刘哥看了看天少，天少也看了看刘哥，刘哥只好回答：“两百块以上。”

    向晨点头，“《屠神者》的读者里未成年人占多少？23岁以下的学生党占多少？有多少读者付得起这个正版价格？”

    正义

    “还是我们要对这些读者说，”向晨又道，“付不起钱就不要看？”

    这句话，向晨确实说过。

    向晨说这句话的情境比今天的会议可要激烈得多。那是几年前，向晨还没开始全职写作。他平时就喜欢读书，加了好些读书群，但很少参与群里的讨论。有一天，向晨偶然注意到某个读书群的一条最新消息，一个人在传播免费的书籍资源，还号召大家一起，为有需要的人提供更多免费的好书。

    向晨隐隐觉得不舒服，一般来说，他很少多管闲事，可这一次。在沉默和发声之间，他选择了后者。

    他尽量以客观的语调向这个为了文化传播事业而满腔热忱的书友解释，他这种免费传播书籍内容的行为。如若没有获得版权方的授权同意，理论上是犯法的，也就是盗版行为。

    向晨画风突变的贸然插入使得群里原本如火如荼的讨论顿时陷入尴尬，那位被向晨直戳戳指出错处的书友立刻不乐意了，振振有词地反驳起来，群里就此掀起一场论战。

    向晨本以为这件事的黑白对错一目了然，根本没有什么争执的余地，然而事情的发展很是出乎意料。一个热闹的读书群，只有极少数几个人冷冰冰地为向晨说了几句话——盗版确实是犯法行为，向晨就再没有获得过其他支援了。向晨的话理论上是对的——理论上，仅此而已。所有人都站在现实角度举出一千个一万个理由来论证他们这种文化传播伟业的正当性。

    大家七嘴八舌地说着各种正气凛然的话——他们是在为作者和作品宣传，大多数作品根本不值得花钱，真正优秀的作品自然会有人去购买，那些书已经这么出名了，也不差他们这一点钱……

    就算别人没有花钱购买，如果自己的作品能让更多人看到，作者肯定也会高兴吧？有人如是说。

    整天就想着那点钱，写作难道就是为了钱吗？还有人如是说。

    作为作者的向晨真不知道自己是该气还是该笑。

    向晨不是第一次碰到看盗版的人，正如他也不是第一次碰到对抄袭无动于衷、该怎么追还怎么追的观众。但向晨也知道对吃瓜群众苛求不来，可这些人，这些自诩为「读书人」、自诩有文化的人，这些隔三岔五就分享自己最近阅读的某本世界名著的心得的人。他们不是普通的吃瓜群众，他们是「圈内人」，他们是最应该理解创作不易、最应该支持正版的那一群人。

    可事实并非如此。向晨天真的讨伐，引起的是一波对自己的反讨伐。“如果认为有些作品不值得花钱，就不要看。”对向晨说的这句话，众人目瞪口呆，觉得向晨不可理喻。甚至有人讥讽他，说他对这件事如此执着。只不过是涉及到了自己的利益罢了。

    既然没有涉及到你们的利益，就请你们别一厢情愿地替别人高兴——最后，向晨如是说。作者辛辛苦苦创作的作品在正版平台上正经收费，订阅却寥寥无几，难以为生。然后读者自告奋勇四处安利，「给你推荐一本好书啊」——一个txt甩过去，作者会高兴吗？不，作者不会高兴。作者只会觉得自己的东西被偷了，而世人认为作者还欠小偷一句感谢。

    如果对于这个你赖以维生的职业，你竟还斤斤计较于那点收益，你就是个缺乏职业情操的俗人。

    向晨不知道后续如何，不知道那个文化传播使者有没有因他的话而慎重地考虑这件事情，他没有再去关注，只是在后来无意中发现，一个在群里认识的朋友不知何时删了他好友。

    那一刻向晨才真切地意识到，原来在人们看来，可厌的不是那些光明正大盗窃的人，而是他。

    很长一段时间里，向晨琢磨不透这件事——究竟是哪里不对？是世界错了，还是他错了？为什么他明明说的是事实，那些人的所作所为就是犯法的，被异眼相待的反而是他？

    为什么？

    这件事过去好几年后，他渐渐地释然了。也许他没能想明白所有事，但有一点他想明白了——他认为这些人挑战了法律，挑战了道德，却不知道，自己挑战了凌驾于法律和道德的那最不该挑战的东西——人之常情。

    坚守某些东西太艰难了，因此梦想才显得那么可贵。

    而现实一次又一次地让他学会了一件事——要作出改变，要切切实实地改变，号召和呼吁永远是最幼稚也最无力的方法。

    “《屠神者》瞄准的读者群体刚好就是很难付得起那两百多块的群体。”向晨继续道，“整个网文行业都是这样。网文就是低龄，通俗，更新快，体量大。千字3分、5分是行业初期定下的价格，现在已经成型，但不代表它就一直合理。收费机制没变，网文却在变。篇幅越来越长，内容越来越注水，题材、类型，连文风都越来越同质化……这些都是我们讨论过的问题。这就是我们创造的产品，消耗量大、质量差、含金量低，还多半是一次性用品，价格却越来越贵，现在一篇网文就几十上百块。但一个忠实网文读者看网文的速度有多快？每个月要看多少篇网文？是这个行业亲自培养了读者大量追文的习惯。但对于还没有经济独立、消费水平有限的低龄读者，我们提供的是昂贵的快消品，他们付不起这样的价钱。对于那些中高龄资深读者，我们提供的又是满足不了他们高审美的低俗内容，他们认为不值得付钱。刘哥，你说过作品是内容平台的根本竞争力，现在有多少个收费平台敢说自己在认真做内容，而不是以各种低俗卖点来吸引流量？再看看网文高度商业化之前的时期，那时候网文的质量比今天差吗？这个行业现在在做的是什么？疯狂输出一大堆毫无诚意的圈钱作品。既然明知没有办法从每一个读者手里挣钱，就让那些愿意付费的读者为盗版用户买单。我们就是这样对待正版读者的。”