" alt=""></div>

    </div>

    </div>

    『我為什麼打從心裡看不起民進黨』

    汪志雄2018年8月27日奇摩新聞

    蔡政府上任兩年多以來，不論在內政外交還是經濟國防，其無能偏執，已經把台灣帶到了一個極為險峻的處境。今日，幾乎所有研究國際情勢的亞太專家都認定，台海兩岸是目前亞洲最危險的引爆點。然而台灣島內，上至政府，下至人民，最念念在茲，汲汲營營的，仍然是2018及2020的選舉。台灣民主曾經讓我們驕傲地站上世界的版面，諷刺的是，今日病態的台灣民主，也可能會終結台灣的富裕與未來。

    國民黨是一個相對有良心，但是沒有魄力，內鬥內行，自私自利的政黨。然而它現在不是執政黨，而且是一個快被打趴在地的在野黨，故擇時再述，本文在此不予評論。

    我有四個理由，讓我打從心裡看不起現在完全執政的民進黨。

    第一，民進黨是一個雙重標準，没有反省能力的政黨

    從轉型正義，司法改革，政治酬庸，金錢外交，到重啟核電，我們在在都看見了民進黨政府用人做事的雙重標準。以前批評反對的，到了自己執政以後都可以自圓其說，毫無一點反省的能力。其結果就是，蔡政府底下用的人，幾乎清一色都是奴才草包，以至於抬面上荒腔走板的政策，昏庸無能的決策，把台灣帶到了一個前所未有的混亂局面。

    第二，民進黨是一個沒有遠見，投機短視，執政無能的政黨

    民進黨政府欠缺高瞻遠矚，可以從大戰略思考的政治人物。所以它施政的思想模式都是短，近，快。這就好像是一個坐擁金山的敗家子，講話大聲，可是目光如豆；急於表現，但是好大喜功；手無縛雞之力，卻喜歡耀武揚威。其結果就是，政府寧願吃大虧，也要打腫臉充胖子，所以一而再，再而三的誤判情勢。在空污問題上，不惜讓人民燒煤吸炭，也要用空洞的綠能自我吹噓；在國防外交上，寧願加碼買美國二手的武器，讓自己成為別人的看門狗，把人民推向戰爭的邊緣，也要用虛幻的主權來自我麻醉。嘴上愛台灣，所作所為卻都是傷害台灣人民。

    第三，民進黨是一個虛偽做作，說一套做一套的醜陋政黨

    不管在廢死，同婚，保障勞權，居住正義，環境保護的議題上面，民進黨政府永遠是一個道貌岸然的偽善者。嘴巴上可以講出非常文青，高貴，動人的理念，實際上卻永遠是政治利益掛帥。其結果就是，表面上不廢死，卻不執行死刑，以至持續凌遲被害者家屬；表面上照顧勞工權益，卻修出了貌似進步，實則大開後門給資方的一例一休。這個黨只要是為了選舉勝利與政治奪權，就可以犧牲出賣任何的社會公義與公民價值，毫無誠信可言。

    第四，民進黨是一個缺乏風骨，擅長抹黑扣帽子的卑劣政黨

    在阿扁時代，容或爆發了多起貪污事件，民進黨內部起碼還有一個道德底線，能夠跟這樣的不法做切割。然而自小英政府上台以降，今日的民進黨完全沒有能力面對執政當局遊走於違法，違記，違憲邊緣的濫權擴權，做出任何批判與建言。尤有甚者，這個黨擅於抹黑作假，以不當手法打擊對手，更是司空見慣。

    其結果就是，民進黨政府經常自我矛盾，自打嘴巴。在清算國民黨的轉型正義上，民進黨表現的勇猛無比，雖千萬人吾往矣。然而在抗議日本對台灣慰安婦的殖民暴行，民進黨政府卻卑躬屈膝，容許我駐日代表公開發表背骨舔日的言論，彷彿台灣現在還是日本的殖民國一般。他們更擅長對政敵做出意識形態，思想檢查的追殺。但是背地裡，卻允許自己的黨員與支持者，一窩蜂前往中國大陸做政治進貢以賺取人民幣。其黨格之卑劣，無以為甚。

    一個本土的政黨，淪落到今日「記利當記自己利，求福先求自家福」的可憐地步，實在是讓人非常痛心。當人民給了機會，讓民進黨在2016年再度站起來的時候，它原本可以不負期待，把台灣帶向一個安全，開放，富足的未來。然而面對權力的貪婪，它卻選擇了一個鬥爭，封閉，對抗的道路。金錢，永遠會是檢驗人性最好的照妖鏡。現實中，能夠戳破國王新衣的，永遠是那四個小孩純真的笑容，與童稚的臉孔。枱面上把自己說的非常高貴的，在金錢的照妖鏡底下，往往會更顯出自己的醜陋。阿扁的海外建國基金，算是經典，今日小英政府的一切作為，有天也終必會被檢驗。

    台灣現在就像是鐵達尼號，人民只能沒有選擇的被要求團結在一起，眼睜睜地看著一個愚蠢無能的船長，帶著我們撞向冰山。天護台灣！天佑台灣！

    2018年06月07日  10:39  中時電子報  謝雅柔

    蔡英文昨出席縣市暨勞工黨部新任主委宣誓典禮，蔡英文致詞時稱「民進黨有時候感覺起來是一個比較古意的政黨」，努力做事，忙著做事卻沒有大聲地說出成果。對此，全國公務員協會理事長李來希說蔡總統講了本世紀最大笑話，並表示「古意」這兩字恐要重新定義。

    民主進步黨昨在中常會後舉行「縣市暨勞工黨部新任主委聯合宣誓典禮」，兼任黨主席的總統蔡英文在典禮中頒發感謝狀給卸任黨部主委，感謝他們兩年來的努力及辛勞，並授予新任黨部主委當選證書。蔡表示，要請大家特別做三件事情，一、年底的選戰，期待新任跟連任的主委，帶領黨部的同志，組成最強的輔選團隊，共同贏得年底的大選。二、要大力宣揚民進黨執政的成績，民進黨有時候感覺起來是一個比較「古意」的政黨，努力做事，忙著做事卻沒有大聲地說出成果，但是執政是有成績，也希望大家在努力做事兩年之後，現在要走出來大聲講。三、面對網路謠言，一定要幫忙澄清，也要順便教導選民分辨假消息、假新聞，中央黨部跟各地方黨部要合作，啟動闢謠行動。

    李來希直言，民進黨什麼時候跟古意掛上等號，「看看段宜康的惡形惡狀，看看李俊俋的嘴臉，看看柯建民的狡猾樣子，看看林萬億的無恥色相，看看邱議瑩踹門的狠勁，再想想民進黨全黨上下對待軍公教人員的無情無義，砍殺自己的國家僱員刀刀見骨的作為，再回想陳水扁全家的貪婪，全黨上下吃香喝辣，農民卻在烈日下勞苦哀嚎」。

    「這叫『古意』？」李來希說看看民進黨對付在野政黨挖根刨墳的行徑，「古意」這兩個字恐怕要重新定義了。李諷刺表示，蔡主席真是足「古意」。

    【Yahoo論壇】政事觀察站2018年6月月1日  下午  12:20

    讀者投書：John  (自由業)

    看到政府要花錢改善海地的用電，也許外交困境和邦交關係，不得不低頭，尤其是現在外交困境上看，但是，台灣的用電危機，是不是也需要改善呢？

    既然要花錢，是不是直接補助在人民上會更好，既然現在用電危機，那政府可以推出一個民眾有感的方案。

    先請消基會查清楚市面上所有一級家電的價格，並審核價格合理性，提出人民購買的直接補助和換新方案，並限定國產機型、限購規定、限購省電一級，而這些補助款，不要直接補助廠商。由人民實質購買證明，通路商申請，簡化申請流程。

    大概估算，以冷氣來計算，如果一台補助2萬，每台冷氣省1000瓦來說，45億，可以補助22萬5千台，省了22萬5000千瓦，以深澳電廠造價的部分支出1000億來算，可以補助500萬台，等於省了500萬千瓦。

    第一、目前電力供應無法改善，限電影響民生，那就鼓勵更換節電設備

    第二、許多民眾因為經濟關係，沒能力更換，以補助來實質達到更換能力

    第三、以往補助廠商，常常使廠商提高售價，一手領補助，一手賺現金，這要絕對避免

    第四、以省下的瓦數來說，直接提高備轉率1%~13%，這數字不夠吸引人嗎

    第五、平均一台冷氣，人民實質花費約1~2萬，這可以大大提高消費率

    第六、以國產機型為主，增加國產品的消費，間接提高國產品競爭力

    第七、限定市價，避免補助提出後，不肖廠商故意高價格

    第八、公告型號及價格，減少中間許多”有力人士”牟利大賺

    第九、每戶限購方式，避免福利分配過於集中

    第十、條件限定避免繁瑣的收入證明，或是其他證明，就算再有錢也只能換一台

    第十一、換取能源政策喘息時間，可以妥善規劃，不是隨便進行

    第十二、直接用於人民，讓人民在這烏煙瘴氣下，對政策稍微有感受

    有這麼多好處，又配合現在政府的頭痛醫頭，腳痛醫腳的習慣，也許壞處也不少，但與其拿去送人（外交），拿去給特定人賺錢（蓋電廠）。那還不如讓繳稅的人民，來點小福利。

    也許我只是在作夢，但是也是一個辦法，反正挖錢和花錢都不手軟的話，那還不如直接花在人民身上。

    【重磅快評】看綠官秀卸責大法  你笑得出來嗎？

    2018-03-22  17:07聯合報  主筆室

    綠朝官員近來頻頻上演卸責大法，看得目不睱給，讓人又氣又笑之餘，只能驚呼：原來綠朝官員多懷絕技，只是深藏不露！

    駐日代表謝長廷今在立院外交及國防委員會報告公務船噴水追趕我國漁船事件，他發揮如簧之舌，避談如何保護我漁船的積極作為，  未能為我漁民權益據理力爭，任憑日方拿出兩條魚的照片就全面棄守，還反過頭來消遣我國漁民「比較活潑」、「神出鬼沒」，天下四海為家，那裡都去，他還建議漁民「要去要打個招呼」，讓漁民不禁氣得說出「政府不該胳臂往外彎」的話。

    謝大使發揮搞笑功力，一番報告就拍拍屁股走人，換來眾人笑聲之後，一切猶如船過水無痕，台日海域問題仍然無解，日後我國漁船再被日方公務船欺負，有這樣的駐日代表，漁民也別想討回什麼公道，反正千錯萬錯，都是漁民「比較活潑」的錯！相信謝代表在日本應該很歡迎，難得會有這麼知日派的代表。

    新上任的陸委會主委陳明通卸責功力也算一流，才說要讓士農工商、各行各業賺大錢的他，在立院指被立委問是否就是蔡英文總統的兩岸密使？他竟不斷跳針地以「陳主委沒辦法回答陳教授的問題」、「現在只對陳主委的角色負責」來應付立委質詢，  擺明告訴國人，「今天的我也不必為昨天的我負責」，才說過要讓大家賺大錢的話，也只是說說而已，反正他日後也不會負責。

    最讓人驚艷的莫過於從環保律師變成環保署副署長的詹順貴了，他在深澳燃煤電廠環差案投下關鍵的同意票，未料引發政治風暴，他見事態嚴重，馬上把砲口指向經濟部，質疑即使沒有蓋深澳電廠，備用容量率也只少了0.1%，值得花千億來補嗎？還說，如果經濟部、能源局、台電如果沒有清楚說明，他不會在環評通過的正式公文上簽核。

    這個髮夾彎轉得之快，頗讓綠官們吃驚，這證明了兩件事，一是詹順貴可能是在沒有搞清楚之下投了贊成票，二是他很清楚備轉容量佔比，只是沒想到會有後面這些風暴，但他機智過人，馬上把矛頭指向經濟部，讓人不得不讚歎他「後發先至」，有這樣的資質，應該早點從政才是！

    黃琮淵、周毓翔╱台北報導2018年3月月16日

    中國時報【黃琮淵、周毓翔╱台北報導】

    「轉型正義」扣大帽？中央銀行總裁楊金龍15日首度鬆口表示，「促進轉型正義條例」已通過，若促轉會明確指認新台幣圖案含有威權象徵，央行將依法行政。意即若擋不住促轉會的「去蔣」壓力，新台幣改版勢在必行，現行200元紙鈔與5元、1元硬幣，首當其衝。

    楊金龍昨首度以央行總裁身分，赴立院財委會備詢，被問到是否「彭規楊隨」？指標就是新台幣要不要改版，尤其前央行總裁彭淮南曾說「任內看不到改版可能性」，但民進黨立委認為這是轉型正義，要楊金龍表態。

    楊金龍表示，既然「促進轉型正義條例」已通過，鈔券圖案若涉及威權象徵，「那我們就依法行政」，配合改版；但前提是，促轉會要明確指認新台幣圖案含有威權象徵。

    鈔券涉威權象徵  就依法改版

    面對楊金龍鬆口，賴士葆頗為不滿，抨擊楊金龍「這是政治語言及動作」，彭淮南堅持專業，但楊金龍卻倒向政治，「總統、院長有叫你改嗎？」「你是要為政治服務，不惜犧牲納稅人繳稅的500億元嗎？」

    彭規楊不隨  將耗資500億元

    楊金龍解釋，會影響的是只涉及威權象徵的圖案，至於動物、科學、教育、體育這些圖案都不受影響。這讓賴士葆不以為然，反嗆「我本來對你印象很好，你可能不只一點點，而是很怕政治」，現場氣氛一度尷尬。

    國民黨團書記長李彥秀更質疑，如果促轉會的一個決議就要花500億的的經費來更換新台幣，那促轉會已經變成「太上中央銀行」。

    意識形態優先  成本全民埋單

    李彥秀認為，事關這麼龐大的經費支出，在政府財政困窘之際，實在不應該以意識形態為優先來考量是否新台幣改版。如果要針對每個促轉會認定的威權象徵都要去除，轉型正義的成本難道都要全民埋單？

    國民黨團首席副書記長曾銘宗則批評楊金龍搞不清楚狀況，根據《促轉條例》規定出現於「公共建築」或「場所」之紀念、緬懷威權統治者之象徵才會被移除或改名，因此新台幣依法不會被認定為威權象徵。

    曾銘宗表示，央行應該要自己搞清楚，改不改版是由央行自己決定，跟其他單位無關。且新台幣改版耗資500億，成本非常高，且可能致生社會對立，呼籲楊金龍要「彭規楊隨」。

    2017/01/06網友玉山青發表於奇摩的文字：

    12/30《雪莉報報》媒體不報，我們自己報！砍完軍公教，接下來就是砍勞工，之前叫好的人，現在笑不出來了吧！  不過那些高官厚祿的黨政高層，收入可是不減反增，無給職變年薪四百萬，都是從你們身上挖來的  何暖軒~  華航董事長  年薪1000多萬  =月薪85萬  =日薪2萬8千  邱義仁機要秘書  羅雅美~  升任華航副總  年薪500多萬  =月薪43萬  =日薪1萬4千  帶賽文仔的好友  張兆順~  兆豐銀董事長  年薪800多萬  =月薪68萬  =日薪2萬3千  葉宜津弟  葉光章~  第一金証總經理  年薪400多萬  =月薪33萬多  =日薪12000元  吳乃仁女兒  吳怡青~  台苯董事長  年薪  600多萬  =月薪50多萬  =日薪18000元  施俊吉~  證交所董事長  年薪800多萬  =月薪68萬  =日薪23000元  謝欣霓~  華旅董事長  年薪300多萬  =月薪25萬多  =日薪8400元  顧立雄~  黨產會主委  年薪約400萬  =月薪33萬元  =日薪12000元  新成立12個委員會~  大小職位全部聘用黨工及子女，合計上百人，不用經過任何考試，年薪約一百萬，總薪俸合計超過1億元  !  下一波還有中鋼等20餘個國營事業要職待分配，每個董事長年薪動輒500萬，合計約１億2千多萬；每個總經理年薪動輒400萬，合計約１億元  !  耗蝕國庫！  超級大米蟲是他們，不是軍公教員  !  可是，帶賽文仔卻以經濟正義之名，大砍軍公教員退休金  !現在吃不飽又要吸勞工的血汗錢了  百姓們吶~~大官吃肉我們人民連湯都沒得喝。公平嗎？不生氣嗎？  覺得不公不義的請多多轉傳讓更多人來唾棄這種獨裁政府！

    2016年11月18日：郭台銘的政治現象，蔡英文的政治死角？

    美國新總統川普的當選牽動著台灣政局的變化，鴻海集團的老板郭台銘參選下屆總統的呼聲終於躍上檯面，據邱復生轉述他曾當面問過郭是否有意參選總統，頗有自知之明的郭台銘則回應「老兄別害我」，而國民黨黨主席洪秀柱則表示將爭取郭加入國民黨。

    對照另一個相當諷刺的畫面，日前接受日本媒體「產經新聞」專訪的李登輝前總統表示，蔡英文在內政上想做的事情太多，司法改革不完整、年金改革也提不出具體內容，連勞工休假問題都沒辦法明快做決定，「實在沒有決斷力與勇氣」。在外交與兩岸政策上，李登輝說至今仍然搞不清楚蔡英文的新南向政策要做什麼，他也質疑什麼是兩岸「維持現狀」的政策，民進黨與共產黨維持現況是什麼意思，蔡英文的兩岸政策與台灣人的想法差太遠了。

    顯然，就連當年一手提拔蔡總統的李前總統對於當前政府失能、失序的政治現況也看不下去了，他認為這是蔡總統缺乏政治決斷力與勇氣所致，想做的事情太多，但卻又瞻前顧後、左支右絀、進退失據、議而不決，難怪從上任後就民調直直落，深不見底！這就是蔡總統執政半年的政治窘境，政治改革事項多如牛毛，看不到整體規劃方向，也找不到重大施政的優先順序與脈動掌握竅門，既缺乏國家治理的宏觀格局與中心思想，也欠缺國家戰略及政略方向的明確布局，這當然是蔡英文政府目前最受外界所垢病的政治問題。蔡總統也許有其不能對外說明的政治考量與布局節奏，可是失能主政的民心逐漸流失現象已成客觀的事實，政府的威信跌落谷底，連帶地，就連原本可以好好理性說明處理的勞工一例一休與日本福災食品的進口爭議問題也受到嚴重的波及，成為政府施政的重大障礙與難題。

    正因為蔡總統目前的執政危機主要原因就是來自於領袖人物該有的政治領導能力、魄力與決斷能力的根本問題，而川普的當選美國總統又意味著美國民眾想擺脫傳統政治軌道與思維，想要一個異於常軌且又具突破、創新與開放性政治價值的強而有力領導者，來帶領他們走向新希望及新政治的大未來。以台灣目前的政經困境現況，具有強烈領導能力、魄力與執行力性格特質的郭台銘自然就成為大家可能可以寄以厚望的總統級人選，無論他是否真的有意願參選總統？是否有想要代表國民黨參選？所謂的「亂世出梟雄」的千古不變政治道理也就風生水起，甚至貫穿人心！成為台灣各大媒體及街頭巷議的熱門話題。

    當然，郭台銘到底會不會或可不可能參選下屆的總統？的確是目前台灣客觀政治環境上的一項「假議題」，畢竟，距離下屆總統選舉也還有三年半的漫長時間，國民黨內部的政治整合也必須等到明年下半年新黨主席產生之後才會有新的發展契機，目前要談及郭台銘是否可能代表國民黨參選總統更是言之過早，更何況，郭台銘也親自對外駁斥壹周刊的鴻海高層密會參選總統傳聞，用「胡說八道」的強硬態度回應來澄清事實，以免鴻海集團的公司正常營運及發展遭受波及，影響其股東的信心。顯然，郭台銘本身縱使對政治有其相當獨特的政治觀感，也有「雖千萬人吾往矣」的當仁不讓政治魄力及決心，但他更有「謀定而後動」的商業眼光與政治智慧，不會隨著政治名嘴或政治人物的「亂點鴛鴦譜」而自亂陣腳，讓自己隨意再自陷政治險境當中！

    其實，真正成為政治問題的是，為什麼會有「川普旋風」與「郭台銘現象」的情形發生？為什麼才上任當家剛要滿半年的蔡總統會有人拿郭台銘這個人來與她做政治對比？是台灣的民心開始正在思變？還是蔡總統的主政半年就如李前總統所言：「實在沒有決斷力與勇氣」，只能讓外界看破手腳？抑或就如蔡總統在民進黨中常會中警告黨內，「千萬不要以為人民把票投給我們，就能安穩做4年」，「無論是從這次美國的大選或是韓國政治的變化，都讓我們想到一件事，就是民情、民意跟民心，我們所探知的方法，已經是過去傳統了解民心及民情的方法一個階段性的底線，事實上，我們是應該要隨時的去注意到有沒有任何的死角沒有去想到，或是沒有去發覺到」？

    是以，民進黨政府目前在台灣的民心向背發展上已經正在走下波，民意支持度也開始滑落，因此，穩定執政的信心危機已經正在開始浮現、延燒，這不只是「有沒有任何的死角沒有去想到或發覺到的問題」，而是台灣內部的普遍民意已經沒有耐心繼續看著國家治理的政治亂象往下沉淪，沒有信心期待民進黨政府真的有能力挽救台灣的經濟困境危機？如今也才會有「亂世出梟雄」的郭台銘現象的出現，這才是蔡總統該心生警惕的問題關鍵所在！只要蔡總統可以正確體察民情與民心，果斷做出正確的政治判斷與選擇，不要再原地打轉、議而不決，不要在重大政策問題上再有髮夾彎或弄亂施政節奏及步調的政出多門或中央、地方紊亂失序的自打嘴巴矛盾發生，則何必還要因為郭台銘選不選總統的問題而有所類比或困擾呢？

    總之，郭台銘現象不是問題，問題在蔡英文政府的執政能力與態度問題，要苦民所苦就要能看出問題所在並拿出解決問題的領導能力與魄力，要看出問題所在就要避免與民意發生脫節的黨內派系與政治群雄搶奪執政資源吃相難看的現象繼續不斷的上演，讓台灣人民對民進黨政府的政治形象及政治期待完全破滅，這何嘗不是蔡總統展現執政高度與高度該俯身看看的政治死角，不是嗎？

    【作者  陳淞山／美麗島電子報專欄作家】

    ★★★

    聯合報社論：

    蔡政府「執政決策協調會議」開了兩次，都引發重大爭議。第一次，讓《勞基法》修正草案在完全未經討論下，即草草送出委員會。第二次，則做出補提名監委，及未來中央的三級機關首長「一定比例可採政務任用」的結論。論對國家長遠的影響，未來三級機關首長任用方式的改變恐將重創文官體系，遺患至為深鉅。

    依《中央行政組織基準法》，三級機關首長除性質特殊且法律有規定得列政務職務外，其餘應為「常務」職位。換句話說，三級機關首長任用文官是常態，除非極特別的情況，才得以政務任用。目前行政院約七十個三級機關，授權可以政務任用的，也只有衛福部中央健保署而已。

    原來的法律設計，原因顯而易見。首先，中央三級機關多屬政策執行單位，政策制訂權力則在部會首長手上；其次，由文官擔任三級機關首長，可確保一定程度的行政中立；第三，若干三級機關性質，如法務部調查局，兼具敏感性和專業性，尤須避免被政治掌控。第四，可健全文官升遷管道，讓文官得以由下而上循序擢升，可長可久。

    新政府以「活化人才進用管道」為由，要將一定比例的三級機關首長改為政務、常務雙軌制，理由十分牽強。目前一級機關、二級機關已是政務任用，三級機關作為院、部會之下屬，豈敢不服指揮？更何況，即便只是常務任用，三級機關首長的去留，仍可由部會首長決定，只是須從文官體系裡找人替換罷了。

    「人事總處」說明的另一個理由，就更加荒謬：「為免其專業因面對政治干擾而受影響」。蔡政府要增加政務任命，就是為了方便中央把手伸得更長更深，目的如此明顯，竟然還敢說是為減少政治干擾。這種理由除了新政府上下，恐怕沒人會相信。

    截至目前為止，人事總處仍未提出相關法案的修改細節，只說要限制「一定比例」，然後「政務常務雙軌」。這是先射箭再畫靶、先定目標再找理由，政治脈絡再清晰不過。簡言之，新政府之所以要增加三級機關首長的政務任用，不是文官體系中找不到人才，而是新政府「不信任文官體系」。因為不信任，所以必須引進更多「自己人」到政府體系。民進黨「完全執政」後，內閣若干政務官仍任用藍營色彩人馬，綠營對此頗多不滿。事實上，這一方面是蔡英文的政治平衡策略，另一方面也是民進黨在中央及地方皆執政，各方面人才供應不繼之故。且看，連許多綠營公職的「機要」人員都已上陣進入部會任職，甚至連國營事業都不放過；現在，蔡政府還要把手伸到三級機關，只能說欲壑難填，漫無止境。

    這種「分位子、搶權力」的邏輯，同樣體現在這次協調會議的另兩項結論──「補提名監委」和「放寬外交駐外領事人員資格限制」上。多提十幾席監委，就是多了十幾個位子可供分派，並藉此遂行民進黨所謂的「轉型正義」，追殺馬政府。至於放寬外交人員資格，則方便總統讓一群親綠人士可以不需外交專業即能搶到駐外肥缺。總結這次協調會議結論，就是「國家名器大放送」。

    最諷刺的是，無論補提監委，或放寬三級機關首長政務任用，都是過去民進黨大力反對的政策。其中，「廢監察院」是民進黨一貫主張，如今補提監委，卻成了「保障人權」。交通部前部長葉匡時曾想要把將成立的「觀光署」改為政務任用，卻遭民進黨反對，理由就是「破壞文官體制」。如今不惜自我打臉，又一個令人驚嘆的髮夾彎。

    無論是「中央行政組織基準法」或各中央機關的組織法，在多數暴力下，恐怕沒什麼擋得住已經完全執政的蔡政府。但當完全執政變成了完全分贓、完全搶權、完全卡位，這種執政者又把人民的福祉放在哪裡？