插花篇：蔡英文總統 為什麼妳一直說謊？

" alt=""></div>

    </div>

    2018-01-12  08:09聯合新聞網  文／遠見提供

    1月10日，勞基法修正案在立法院正式三讀通過，在歷經22小時的馬拉松式歷程、立委一片睡倒的狀況下敲下議事槌。這場由2017年11月9日通過《勞基法》修正草案的爭議之始，兩個月來激起勞方嚴正抗議，但在執意與一意孤行的狀況下，一齣號稱要把「一例一休」修得更完善的改革，其實是蔡英文總統一再地打自己臉。

    時間回到兩年前，2016年1月16日總統大選之前，鑒於國民黨的不受信任、失去人民的支持信念，蔡英文挾著對勞工的同理心和革命情感，以高達689萬票之姿當選，選民都冀望她能為社會帶來新氣象、替經濟營造新契機，而她自己都不只一次說過，「勞工一直是我們民進黨心中最軟的一塊。」

    但這次修法的結果，不僅休息日加班費由從寬變成核實計算、特休假可遞延一年不用當年轉換薪資、輪班間隔由11小時縮為8小時、「七休一」可以由資方改為「十四休二」、加班時數也由當月最高46小時，變相為最高單月54小時，最高三個月加班時數不得超過138小時。

    而回顧蔡英文總統在修法前講的那些話，為什麼如今看來格外諷刺？

    2015年5月2日－－勞動節後

    『這幾天，有勞工團體的朋友向我自嘲：其實五一連假前後，為了讓更多人關注勞動權益，最「過勞」的反而就是勞工團體自己了。但是，為了縮短勞工的工時而延長自己的工時，他們無怨無悔，因為「過勞」已經成為台灣最普遍的現象。從剛剛出版的《過勞之島》中，我們可以看到：從高科技產業工程師到保全人員、從中高階主管到司機、醫療人員，過勞遍及各行各業，也跨越藍領與白領。而其中，年輕人有更大的機會成為長工時、高壓力、低保障的受害者。他們並非不努力，而是缺少合乎比例的向上發展機會，讓他們看不見努力過後的明天；他們不是不勤奮，但是更需要合理健全的勞動環境支持，讓他們能享用勤奮的成果。』

    2015年11月29日－－首次提倡「六大勞動政策主張」

    『民進黨從來沒有忘記我們的責任，是要為基層發聲，為勞動者發聲，為公理跟正義來發聲。民進黨從來沒有忘記自己是站在人民這一邊，沒有忘記自己是弱勢代言人。

    第一、「年總工時要減少」。在每週40工時制度實施後，我們要真正落實周休二日，並研擬提高加班費的計算標準。

    第二、「薪水要增加」。要改善低薪困境，我們要定訂「最低工資法」，一個人要賺多少薪水才能過生活，這個指標要重新檢討，並由法律規範。薪水要足夠讓人過生活，這是底層勞工最迫切，也最需要的保障。

    第三、「非典型勞動要保障」。「非典型工作」人數已達78萬人，創下歷史新高。將來，我們要訂定「派遣勞工專法」，讓派遣勞工跟正式員工一樣，同工同酬，享有同樣的福利保障。

    第四、「支持青年與中高齡就業」。將來，我們要加強「職涯諮詢」跟「訓用合一」方案，讓業界跟學校真正銜接。我們也要推動「中高齡就業專法」，讓中高齡的勞工加強職業訓練。

    第五，「照顧職業災害的勞工」。我們主張，職災保險要單獨立法，才能做好事前預防，跟遇到職災之後的補償。並且要協助職災勞工重建職能，讓他們再次回復工作的能力。

    第六，「鼓勵組工會」。將來，我們要減少「工會法」中，很多不合時宜的限制，讓工會組織真正的自由化，讓更多勞工受到工會的協助跟保障，讓工會真正有力量。』

    2016年4月28日──當選後三個月

    過去一段時間，我們的準執政團隊，也已經與立院黨團，不斷地研商落實六大保障的相關立法進程。不僅是如此，勞工朋友關心的年金改革、醫護、警消、看護人員的勞動保障，我們也已經開始規劃。』

    2017年5月1日──就職近兩年之勞動節

    『改革雖然不會一步到位，但是我們前進的步伐並不小。這一年來，除了全面落實週休二日、提高加班費，我們也修法讓年輕的新進勞工擁有特休假。如果特休沒有休完，雇主必須照發薪資。台灣的勞動條件，確確實實在進步。我也要特別說明，在限縮責任制的部分，我們會嚴格把關，落實審查機制。

    今天是五一勞動節，執政團隊會繼續努力，一方面改善勞動條件，一方面促進產業轉型，雙管齊下，讓所有的勞工朋友尊嚴工作、安心生活。』

    如今，那些口口聲聲的勞工權益，為什麼在一步步執政後都與當初的初衷變調？為什麼換了位置，就換了不同想法？

    許多民進黨支持者都認為，應該給予政府更多的時間，畢竟很多政策絕對不是在短時間內能夠完成。這是事實，而且在推動新政時，本身就會有陣痛期與盲點。

    不過，最令人民氣餒的是，從參選時的信誓旦旦，到當選、最後全面執政，蔡政府不斷地在各種決策下推翻過往的一言一行，似乎是國民黨以往走過的路，民進黨也接續重蹈覆轍──人民的福祉放最後、財團與資方的權益擺第一，這樣的執政者，又該如何獲得信任？

    2017-10-24  08:00:00  聯合報  記者王慧瑛、邱瓊玉、林政忠／報導

    醫師出身的縣市長常有「職業病」，遇到緊急狀況就忍不住露一手。行政院長賴清德、台北市長柯文哲、嘉義市長涂醒哲都有救人事蹟，但有人一出手就是「神救援」，有人一出手就被酸「自以為很神」。

    政治人物即刻救援已經超級神奇，居然還恰巧被路人拍照捕獲，到底是救人或造神，往往命運大不同。

    涂醒哲日前搭車跑行程時，剛好遇到一起車禍，瞬間變回「涂醫師」下車關切。新聞在網路發酵後，有網友直誇「涂神」，在他的臉書留言「親民愛民，好市長」，但也有網友大酸：「這招賴神用過了」，還有網友砲轟，「有哪個醫師會把治療患者的照片，貼在自己的臉書社群上」。

    還原事實經過，本月20日上午11時，涂醒哲從文財殿聖誕千秋祭典結束後，要前往中油訓練所參加嘉義市資源回收行動站表揚活動，途經林森東路與新生路口時，發現有一輛機車與轎車相撞，有女騎士倒地，當時救護人車還沒到場。涂立即要司機停車，隨扈則打電話叫救護車及通知警察到場。

    涂醒哲在臉書po救人照片，也提醒市民「開車、騎車不要搶快，維護自己和他人的安全。」但涂po文後，立刻引發擁涂、批涂論戰。尤其在照片中，倒地的機車女騎士身著白色短褲，也暴露病患隱私問題；考慮當事人感受及社會輿論，幕僚已悄悄隱藏文圖。

    事實上，涂趕路途中救人不是第一次，幕僚說，印象中一年多來，涂已協助約5件交通事故。對網友的KUSO言論，涂醒哲展現風度，平常心看待。他說，醫師救人是天職，一切救人優先。

    在路上偶遇需緊急救護治療的病患，涂醒哲不是第一人。賴清德在台南市長任內，就「常常」遇到。賴清德從政後，曾被公開或經媒體報導的救人事蹟，至少有7起，包括探視百歲人瑞的途中巧遇翻車意外，當時賴清德不僅報案，還下車協助救人，並在路口指揮交通。

    還有一次是賴清德搭乘高鐵北上參加行政院會途中，剛好遇到車內乘客身體不適，廣播需要醫生協助，賴清德立刻前往協助。

    賴也曾在搭飛機前往美國訪問時，遇到外籍乘客身體不適，而給予協助；去年台南祭孔大典時，遇到禮生身體不適昏倒，經賴清德救治後並無大礙。

    因為救人無數，賴清德被封為「賴神」，但「賴神又救人」的新聞一多，噓聲也隨之而來，還有人質疑內情不單純，每次南鐵東移案爭議再起，賴清德就又開始救人。有網友戲稱「賴神比柯南還神」，「還好賴清德是醫生，不是偵探，否則出現的恐怕是命案」。

    不讓「賴神」專美於前，台大醫師出身的柯文哲登玉山時，因同行山友抽筋跟不上，柯決定陪山友一起行動，後來患者身體不適導致失溫，柯在高山上脫下外套給該山友穿，還以電話對外求救。

    還有網友在PTT爆料，指當時母親和柯文哲一起攀登玉山，柯不顧低溫，脫下自己的保暖衣給該山友穿，然後柯在旁邊一直跳，維持體溫，足足在風雨中跳了4小時。

    這段過程也被記在柯文哲「白色的力量」書中。一度有網友質疑造假，後來當事人出面強調「係金A」，還說「如果柯文哲未出手相助，當年7月29日就是我的頭七。」

    對外界關注，柯文哲說，「沒辦法，我是醫生，就是要救人」。

    為何都是救人，解讀卻大不同？文化大學廣告系主任鈕則勳說，政治人物既有形象會影響新聞的正負評價，網路KUSO言論較多，尤其若缺乏網路忠實鐵粉幫忙發聲，就會愈來愈多負面言論。

    政治人物路邊救人的新聞接踵而來，過去或許有正面宣傳的效果，但隨著「神蹟」愈來愈多，不論是真是假，民眾多少都會心生懷疑，任何言行都容易被放大檢視。大家都記得阿姆斯壯，誰還記得第二個登上月球的人，一旦招數用老，原本以為要造神，結果卻可能被照妖鏡打回原形。

    2017年07月18日  04:10陳宜加／特稿

    『虛應故事  推諉卸責！勞工保母  竟是無情後母』

    一例一休爭議愈演愈烈，連蔡英文總統都說「看不懂」，民進黨立委也提案修法，作風強勢的勞動部長林美珠親上火線破除神隱封號，但面對質疑，僅一再重申目前沒有修法打算，將責任推回立法院，漠視勞工想被保護的渴求，事不關己的姿態猶如冷漠無情的後母。

    勞動部應立法院要求辦理勞動政策公聽會，表面上是想聽取各方意見，卻將一例一休包裹在勞動政策中，明顯模糊焦點。事實上，立委當時正是針對一例一休爭議而做成決議，勞動部卻企圖虛應過水。

    公聽會表定時間僅3小時，意見交流時間則僅約2小時，時間十分有限，公聽會還廣邀勞資各界、甚至移工團體出席，超過百人與會，勞動部也是各司全員出動，不免令人質疑，刻意以每人僅3分鐘的發言時間，限縮議題討論。

    一例一休衍生爭議不斷，勞動部卻陸續以「開小門」的排除適用對象方式來解決。公聽會本應傾聽各方意見，作為政策調整參考，卻淪為虛應故事，想找勞資各方背書，結果任一方都不會買帳。

    而親上火線面對爭議的林美珠，對於一例一休修法仍三緘其口，更脫口說出「立委逼我」等語，公開承認是應立委要求而開公聽會，不僅讓外界霧裡看花，也莫怪勞團怒火日益熾烈，民進黨早已全面執政，立法、行政應不扞格。

    正如勞團諷刺林美珠，在公聽會現場看到她「很開心」，但是平時陳抗、遊行卻難得見到部長一面。早就被稱為「神隱部長」的林美珠，無視外界的批判聲浪，雖能以強勢作風貫徹政策，卻也落得「學法的不近人情」的負評。

    儘管林美珠不斷強調曾多次與各地工會面對面對話，但觀察公聽會中態度，雖試圖展現誠意、積極為政策辯護，仍不免露出不耐神情。

    勞工需要的不是繁文縟節的政令宣導或澄清，而是強而有力並且讓人感到安全的後盾，守護勞動權益。林美珠身為全國勞工的大家長，對於ㄧ例一休等勞工爭議，彷彿事不關己姿態，反更像冷漠無情的後母。(中國時報)

    2017年07月18日  04:10    林志成／特稿

    『解嚴都30年了  還搞監控把戲』

    因應明年起月退休金從每半年發放改為每月發放，銓敘部退撫司要求公教退休人員出國前要先向所屬機關報備，否則將暫停發放。公教退休人員出國卻要通報去處等詳細資料以便查驗，這是「政府在監控人民行蹤」，非民主國家該有的作為。

    以前月退休金每半年發一次，公教人員要出國，就事先向所屬機關報備一下，政府每3個月查驗一次，還可以接受。但從明年起，退休公教人員要出國，每次都需要報備，而且要交代詳細行程，這讓他們覺得行蹤被掌握、隱私權被侵犯，相當反感。

    這次新規定會引起公教人員反彈，主要是銓敘部退撫司7月12日在網站上公告了「公教人員退撫給與發放法制與實務」，裡面明確提到：「查驗期間未出國者，如期發給；查驗期間出國者，主動聯繫發給機關並告知前往地區、事由、出入境時間及聯絡電話，亦得如期發給。」

    在這項政策下，有學校真的發文通知退休老師，「為配合月退休金每月1日如期匯入退休同仁帳戶，如有出國情形，請務必事先通知學校並提供出國行程或相關證明，回國後亦主動與學校聯繫，如未通知學校且經發放查詢系統列出出境紀錄，將暫停發放當月退休金。」

    政府發放月退休金，只要當事人還在、且具有領取資格，就應該給；如果規定還有不周全之處，就事後透過司法訴訟追回。在民主國家，人民出國要去哪裡，是他們的隱私，政府沒有權力干涉。

    民進黨最近推動年改，大砍公教人員退休金，已造成他們不滿，現在又要公教退休人員出國要報備，這形同監控他們行蹤，難怪他們會生氣，痛責「政府把我們當假釋犯」、「現在是戒嚴了嗎」。(中國時報)

    2017-07-17  19:03聯合報  記者洪哲政╱即時報導

    女性藍委日前在立法院掌摑女性綠委，引發廣大議論。資深媒體人李艷秋今天在臉書粉絲專頁，以「小英」總統「看不懂」一例一休法條等政府諸多讓小民難以理解的現象，推敲出「那記巴掌，為什麼產生那麼大的療癒效果」的原因。

    李艷秋在她的臉書粉絲專頁以「看不懂小英的看不懂」為題發文，指蔡總統說她一個法律博士，看三遍卻看不懂一例一休的法條。總統突然謙卑的承認自己有「不懂」的事，倒讓小民看不懂了。

    李艷秋説，我們一直以為總統「非常懂」一例一休，因為她去年六月就開始催一例一休立法，明確要求年底完成立法，十二月還立了軍令狀，要立院務必達成任務；這樣強勢領導、鐵腕作風，儼然就是一例一休的主導人，現在輕輕的「看不懂」幾個字，就抖落一身塵埃！既然現在「不懂」，所以以前是「裝懂」囉？那些應該「很懂」的幕僚，竟然也沒有把她「教懂」，這麼重大的變革她竟然「沒搞懂」就硬推，不由得讓大家懷疑，強推的年金改革、前瞻計畫，她到底「懂不懂」?

    前瞻因為太前瞻，果然不容易懂。

    李艷秋說，她看不懂為什麼先前打回票的工程借屍還魂？為什麼蚊子停車場陰魂不散？已經編過預算的計畫，為什麼用前瞻之名再編一次？為什麼買電腦修馬路都是前瞻？為什麼送尿片編2億？看不懂為什麼前瞻總是在做回頭的事？在「浪費公帑，恐債留子孫」的質疑中，蔡總統卻像鬼打牆般，喃喃複誦「前瞻一定要過」，說不定哪天她也兩手一攤，說她根本沒看懂前瞻要做什麼？

    李艷秋説，她當然也看不懂政府要拿走軍公教的養老錢，為什麼還要羞辱他們是國賊、米蟲？

    看不懂的事還很多，不是常說「因為很重要，所以說三次」嗎？巴拉圭總統說了蔣介石三次，想必是他覺得很重要，外交部翻譯全都略而不提；一次沒翻，也許是個人馬屁，兩次沒翻，可能是去蔣氛圍下，自動省略以免麻煩，三次不翻，那就是遵行政策指示了。讓人看不懂的是，外交部還說要檢討改進，我們倒要看看這位擅自竄改外國元首談話，極不專業的翻譯，外交部的懲處是什麼？

    還有，更看不懂在非核家園的口號中，竟然重啟核二1號機和核三2號機！既然要用核電，為什麼放著新的核四不用，卻要重啟老舊的機組?有比較安全嗎？

    每一個看不懂，映照的是一個被意識形態綁架的政府，已經無法正常施政。

    李艷秋說，而終於看懂的是，那記巴掌，為什麼產生那麼大的療癒效果。

    2017-07-18  07:54聯合報  主筆室【夸談前瞻  林全的算術戳破自己的話術】

    前瞻基礎建設預算本周在立院闖關，近期林全內閣在蔡英文總統的指示下加強對外說明前瞻建設的必要性，林全接受媒體專訪時談及他對前瞻建設中的綠能建設願景，他說四到六年後彰化外海將有500支風力發電機豎立，發電量會超過現在的核一廠與核二廠。

    前瞻建設四年4200億元的高額花費，林全曾拍胸脯保證他對前瞻預算的約束會比公債法更嚴，不會繼續增加，在年度預算不變情況下，經濟成長率增加、稅收增加，舉債會逐漸降低。

    林全過去曾成功主導推動稅改，他說前瞻預算不會影響我國財政，對立院與國人自有一定的說服力。

    但提到前瞻建設的實質計畫時，林全的算術可就不怎麼高明，從他對風力發電的期待，就可看得出他對前瞻綠能建設的一廂情願。

    目前國內共有344部風機，去年我國風力總發電量14.5億度，若拿此數據來推算林全心中的500支風機規模，啟用後的一年總發電量是21億度，而核二廠在正常運轉時，一年可發130至150億度，兩者間的差距顯而易見。

    由於國內陸地風場多數已開發完畢，未來風電將朝海上發展，在海上興建風電的難度遠高於陸地，林全不但樂觀預估四到六年會有500支海上風機啟用，而這些風機的發電還得大躍進，才能達到他所說的超越核一、核二發電量的目標。

    林全對風電的錯誤估計還不只於此，他說風電的優勢是冬季發電高，可降低火力發電比重，解決冬季空汙過高的問題。目前國內風電在10月至隔年3月的發電量最高，占全年發電量的七成，林全上述的說法沒錯，但他卻沒有說在台灣近年常缺電的4至6月，卻是風力發電最差的季節，在這段期間，台電往往要用老舊的燃油與燃煤機組救急，加劇了空汙問題。

    發展再生能源是台灣必走之路，但相關建設不可能一步到位，過度樂觀期待綠能發展的進度，只會讓台灣在能源轉型中面臨出錯的風險。林全對綠能的算術，只能視為推動前瞻過關的話術，立委或國人若率爾信之，結果就如同前瞻預算從八年8900億變四年4200億，就順利在立院過關。操弄話術的人不是傻子，信的人才是。