" alt=""></div>

    </div>

    </div>

    2018-06-09  00:07聯合報  聯合報社論

    「台北農產運銷公司」總經理吳音寧的適任問題，最近成為各界討論焦點。外界較少注意的是，「台北畜產公司」總經理姚量議和吳音寧系出同源，同樣出身「台灣農村陣線」（農陣），同樣出身彰化溪州鄉公所。不同的是，姚量議今年才卅五歲，比吳音寧更年輕，卻更早出任北畜總經理；唯因其任命悄悄進行，沒有大動干戈趕人，因此未引起太多注意。

    由於姚量議與吳音寧同時出任總經理，一年前吳音寧入主北農的人事發布時，溪州鄉長黃盛祿笑稱，「溪州鄉公所是台北批發市場的總經理製造機」，言下頗為自豪。農村子弟進入首都農產公司出任總經理原是佳話一件，但人才來源如此集中於一地一鄉和單一組織，難免惹來失之褊狹之譏。事實上，除了吳音寧與姚量議，農委會副主委陳吉仲、民進黨不分區立委蔡培慧、環保署副署長詹順貴及國發會副主委曾旭正也都出身「農陣」；一個社運團體成員如此高密度地出任要津，似非尋常。

    也因此，當吳音寧的適任與否受到外界質疑時，蔡英文立即在民進黨中常會指示黨政部門要協助她進行「政治攻防」，其間軌跡即不難理解。也因此，當台北市長柯文哲派人到北農公司查帳時，農委會副主委陳吉仲立刻挺身護航，質疑「政風單位可以到民營公司查帳嗎」；其心態，也充滿迴護「自己人」之心，而非論斷是非。何況，如果北市府沒有資格對其所屬民營農產公司查帳，那麼農委會質問北市府不該查核北農，難道沒有撈過界？

    「農陣」成員相繼入朝為官或進占要津，從積極面看，是政府重視社運工作者的訴求，並給予他們推動及實現自己理想的機會。但從消極面看，以推動社會運動的方式來推動政策，亦可能發生決策偏歧的問題，未必解決得了現實弊端，反而可能使整體情況惡化。尤其，像吳音寧這樣缺乏任何經營經驗，甚至看不懂財務報表，連應付平日複雜的管理工作都有困難，如何奢談改革？

    再看，陳吉仲身為農委會副主委，他花了許多時間為吳音寧辯護及護航，反倒是今年以來發生各種果菜價格暴跌的「菜賤傷農」及「果賤傷農」問題，卻不見他提出什麼長短期解決之道。這種表現，農運人士出任農政高官，意義何在？同樣出身農陣的立委蔡培慧，去年在一例一休之爭中提出「做一給四，做五給八」的高額加班費，因為過度理想化引起大小企業和商家強烈反彈，最後要被迫修法改為核實計算。如此，也說明施政若徒託空言，結果將弄得社會紛紛擾擾，民眾無所適從。

    從溪州鄉公所變成北市批發市場「總經理製造機」，到「農陣」成為入朝為官的「終南捷徑」，人們看到了一個新品種的「政治貴族」。這些政治貴族不論資歷如何，只要血統獲得認可，都可以乘坐「政治直升機」扶搖直上；一旦出了紕漏，也能享有高層撐開的保護傘遮風擋雨，事情的是非曲直即可以撇開不論。這樣的政治貴族，和威權時代的「皇親國戚」或「特權階級」其實很像，所不同的是，過去的做法只能暗中進行，當今的貴族卻是光鮮登堂。

    換一個角度看，除了吳音寧等因能力不足受到質疑外，社運成員紛紛入朝為官的結果，不論是否要名之為遭到「收編」，都出現了「社運熄火」的現象。最明顯的例子，是環保署副署長詹順貴不顧環境的破壞，在深澳電廠環差案中投下關鍵的贊成票，背棄了自己的理想。此外，對於前瞻建設計畫中的獨尊建設、浮濫徵收、農地違章工廠就地合法等議題上，都不再看到農陣的積極身影。這樣的結果，只見民間社會的力量遭到侵蝕，卻未見政府效能提升，讓人扼腕。

    這個新品種政治貴族的出現，除近親繁殖，彼此護航，更模糊了是非曲直。

    PS：終於印證「農陣」是民進洞的附隨組織。而且還有很多以前打著改革大旗的組織，不是上街遊行就是在媒體放炮。這兩年呢？靜悄悄無聲，惦惦呷三碗公，撐太飽了是嗎？

    『總統權力大到隨心所欲，卻不知用來造福』

    2018-05-20  23:55聯合報  聯合報社論

    蔡英文總統執政短短兩年，即將民進黨政府打造成史上最強悍的政權，可謂當之無愧。兩年來，民進黨法案想要怎麼修都能心想事成，錢愛怎麼花預算就能怎麼過關，想要清算誰都可以找到罪名，民間團體的職位要搶便搶、財產要沒收便沒收，五權憲法全拋在腦後。蔡英文權力大到如此隨心所欲，卻無法為她博得民心，主要在她不知造福興利，卻嚴重破壞了台灣的民主根基。

    蔡總統曾誇稱，「我們會因為民主而偉大」；諷刺的是，她領導的政府，卻帶來台灣民主法治的大崩壞。在她主政下，民進黨把「完全執政」當成「全面為所欲為」，掠奪權位、變更法律、侵害人權、分而治之、破壞兩岸和平等手段層出不窮，在在都在撕裂台灣社會既有的價值。可笑的是，蔡英文不同意柯文哲所提的「兩岸一家親」，竟要求他重新論述「台灣價值」；試問，難道要把兩岸弄到兵戎相見，台灣變成國際社會棄兒，才是台灣價值？

    蔡政府推動的各種所謂「改革」，其實暗藏各種私心。黨產會和促轉會的成立，表面上要推動「轉型正義」，實際動機在打擊政敵；就手段而論，也違背了法治國家「無罪推定」及「不溯及既往」的原則。更嚴重的是，這種粗暴的潑糞法，也將過去的政府在政治、經濟、社會上的成就一律抹殺，其心可誅。民進黨不僅修改「中央行政機關組織基準法」，將政治的手伸進文官體制，更將以意識形態為出發點的全面掌控工程擴及司法、監察體系。以《前瞻基礎建設特別預算條例》的爭議為例，在野黨的提案在立院遭議長蘇嘉全無理退回，在野黨聲請釋憲，又在司法院遭大法官會議以踰憲方式駁回。執政黨的濫權及交叉掩護，已凌駕了憲政體制。

    蔡總統至今以為其支持度大跌是因為改革，她難道不知道，民進黨吃相難看多麼讓選民厭憎？不僅如此，蔡總統補提名的監委們上任後，監察權也正式參與民進黨「全面掌控」台灣的任務。陳師孟赤裸裸演出的「辦藍不辦綠」、「司法除垢」戲碼，總統以為人民會甘之如飴嗎？再看台大校長遴選，只不過區區一個校長職位，竟能勞動整個行政院出動跨部會力量羅織罪名，連北檢和監察院也加入圍剿陣容。蔡政府無法包容異己，掩不住器量狹小；而看在百姓眼中，任意動員公權力來對付不同黨派，隨意羅織罪名，這算那門子法治？又是那門子民主？

    行政權的無限制擴張，其實也對一般百姓的權利和自由造成戕害。包括軍公教年金改革、課綱修訂或深澳環評在內的各種公聽會，都被化約成最簡單的形式主義，只求應付，無意傾聽人民的聲音。當民眾走上街頭，民進黨更動用各種手段抹黑、打擊、外加拒馬來對付。近日文化部發文要求各出版社所有大陸書籍在台出版必須送審，它所根據的卻是一紙《出版法》廢除前即已訂定、多年來未被提及的行政命令；且其中關於「不得宣揚共產主義」部分，早被大法官釋憲宣告違憲。這難道不是民主的大倒退？

    面對這些濫權踰法的現象，不論輿論如何批評，民進黨仍自以為是，毫無自省的意願。無論面對多離譜的立法、多誇張的施政行徑，民進黨上下總是選擇為同黨護航，而不願就事論事，渾然不顧自己在野時曾堅持過的民主價值。當當政者輕易把反對的聲音二分為「藍綠對立」或「反改革力量反撲」時，民進黨的「反民主道路」也就走得毫無愧色了。

    人們在乎的，其實不是民進黨的墮落，而是台灣數十年來累積的經濟成果及民主根基，竟在短短兩年內被蔡政府糟蹋得不成模樣。蔡英文能教行政、立法、監察、司法等權都聽命於己，她卻無法讓人民心服，原因在此。

    轉載自「路懷宣評論台」民進黨會徵召誰參選台北市長？2018/05/18  06:49

    民進黨會「徵召」誰參選台北市長？

    回答這個問題之前，要先了解民進黨的「文化」，那就是：派系利益永遠大於黨的利益，黨的利益永遠大於人民的利益！也就是說，民進黨的執政與選舉，從來都是以派系利益為最優先考量！

    至於2018，則是新潮流精心佈置，用來拔掉蔡英文黨主席的一個局，蔡英文則是笨到已經身陷入局，還不自知地樂在其中！

    先從派系來看，目前政府所有好康的位子、國營事業及公股銀行董座、重要民代、以及黨職等，大部份都是新潮流的人馬，甚至新潮流的人馬因重大錯誤下台，還能派去當縣市長或其他好康，就知道新潮流在民進黨內的勢力有多麼龐大。

    而新潮流之所以能夠如此龐大，最重要的就是他們懂得如何「卡位」，卡得又快又狠！

    例如賴清德，他的野心眾所週知是總統，因此就幹掉林全先卡行政院長；再例如「新蘇聯」的蘇貞昌，之前搶先跑到保安宮宣佈參選台北市長，就是想要卡住蔡英文，讓蔡去選可能會贏的新北市，就沒辦法跟他搶總統！

    當然還有這次的蘇貞昌被「徵召」參選新北市長，目的有二，一是卡住游錫堃，以防游不小心當選讓「正國會」坐大；二則如果蘇落選，則蔡英文必須對徵召敗選負責，就必須交出黨主席之位！而接任黨主席者，當然就是新潮流的要角，2020再以民調顯示賴清德贏蔡英文很多為由，「勸退」蔡英文而提名賴清德，達到新潮流全面執政的目的！

    再來看看台北市，這次一樣是「徵召」，就是敗選一樣要黨主席負責！而敗選的「保證」，就是徵召新潮流的人馬，就跟這次新北市「徵召」蘇貞昌一樣，才能卡住其他派系，不讓他們「不小心當選」！

    或許有人不認為蘇貞昌是「選假的」，不信看看蘇貞昌又再講上次參選台北市失利的「超越」，如果選真的還會用此爛梗？難道是蘇腦子壞掉？

    因此如果民進黨的雙北「徵召」通通敗選，則蔡英文就沒有任何理由不交出黨住席大位！此外，2018如果柯P連任，也很可能被卡在台北市而無法參選2020，到時民進黨提名的賴清德，在踢開蔡英文之後，不就打遍天下無敵手？

    也就是說，2018雙北都由泛新系人馬參選，就是先卡住其他派系，再以敗選逼宮蔡英文交出黨主席，以及將柯P鎖在台北市，一石三鳥的精心設計！

    在這種情況之下，民進黨最可能徵召的人選，應該就是「戰士沒有選擇戰場權力」的陳菊了！陳菊如果敗選，則可以順理成章地接收蔡英文的黨主席，2020再來提名賴清德。

    賴清德則已經佔住了更多資源的閣揆大位，不但參選台北市長的機率極低，何況還要守住中央，為2020預做準備！

    當然，除非新潮流出現了萬不得已的狀況，如陳菊中風或是被抓包司法案件…等（當然會找其他理由掩蓋），或是新潮流經過仔細評估，發現民進黨誰來選都輸，民進黨其他派系的人馬才有可能出線參選台北市長。

    其實民進黨最不想跟柯P翻臉的就是蔡英文，因為翻臉對蔡只有百害而無一利，但在深綠天天「吵小」的壓力之下，新潮流於是打蛇隨棍上，順勢設了這一局，就可以知道新潮流有多狠多毒了！

    可惜人算不如天算，當初蘇貞昌以為卡住了台北市，總統大位就是他的，結果呢？這次新蘇聯再卡雙北，難道就能拿下2020？所謂「大位不以智取」，此點民進黨與新潮流永遠都不會懂的！

    2018-05-03  05:58聯合報  記者沈婉玉╱即時報導

    資誠會計師事務所與誠正經營暨防弊鑑識學會、普華商務法律事務所、普華國際財務顧問及資誠智能風險管理諮詢公司於發表《2018台灣經濟犯罪調查報告》，調查發現，盜用資產仍為台灣最常見的舞弊類型【人家這是執政當局引以為傲的轉型正義，外國人不懂亂亂講】，以些微差距名列第二的是賄賂和貪汙【人家這是政府頒發獎金創造內需活絡經濟，外國人憨憨不懂的】，發生率高於全球和亞太地區。

    當問卷聚焦在賄賂行為時，有24%的台灣問卷受訪者表示曾被要求支付賄款(全球23%、亞太地區29%)。另有31%的台灣問卷受訪者認為曾因競爭對手的賄賂行為而在喪失商機(全球22%，亞太地區26%)，反映出台灣企業對商業環境的透明度以及政府執法的一致性較有所質疑。

    68%曾遭受經濟犯罪的台灣問卷受訪者認為，最具破壞性的經濟犯罪行為來自於內部，且其中79%的內部犯罪者為中高階的管理人員。顯示企業在舞弊風險治理上所面臨的共同挑戰在於如何防範源自內部中高階人士的不法行為，因為他們掌握了企業的機密資料，並擁有可逾越相關控制的決策權限。

    調查顯示，多數經濟犯罪涉及裡應外合的共犯架構以隱藏犯罪行為並躲避偵測，故完善的舉報/吹哨管道機制應為企業的舞弊偵防系統的重要組成之一。但台灣(15%)問卷受訪者認為舉報/吹哨制度對揭發舞弊具有成效較全球(27%)與亞太地區(26%)為低，也有半數深度訪談受訪者對舉報/吹哨機制在台灣的適用性與效益保持存疑的態度。

    法務部調查局經濟犯罪防制處處長伍榮春表示，「吹哨者」長期以來一直遭到污名化，將勇於揭弊的「吹哨」，視為是「背叛」組織，或是負面的「抓耙仔」，以致許多企業內部有志之士，不願對外伸張正義，解決內部問題，反而「姑息養奸」，漠視眼前不法行為持續發生，進而惡化，腐蝕企業。

    誠正經營暨防弊鑑識學會理事、資誠所長暨周建宏指出，  隨著時代、科技及知識的進步，企業受到來自內外部經濟犯罪的威脅與日俱增。除企業高階主管對於法令遵循與道德操守的重視及實踐之外，如何識別潛在的舞弊風險，並採取有效應對和控制，對於身處於日漸複雜、多元的經濟環境的企業來說，都是無可避免的嚴峻挑戰，也是企業必須正視的嚴正課題。

    『昔寬待太陽花  今研擬「襲警罪」  蔡政府雙重標準』

    2018年04月27日  04:11  中國時報

    張理國、崔慈悌、張孝義、林郁平／台北報導

    蔡政府強推軍公教年改案7月1日上路，反年改團體八百壯士流血抗爭，共計釀成員警、記者、陳抗人士逾百人輕重傷，府、院、黨一致譴責暴力，行政院長賴清德昨指示法務部、內政部、警政署研議「襲警罪」的可能性，對陳抗人士襲警妨害公務的行為加重處罰。

    賴揆指示  妨害公務加重罰

    蔡政府推動年改案，今年以來已有退役上校繆德生死亡，上百人輕重傷。面對警民衝突，蔡英文總統昨表示遺憾和痛心，強調政府會依法嚴肅處理；賴清德則表示，針對暴力行為絕不寬貸，政府維護社會治安的決心不會打折，因此他要求法務部等機關研議「襲警罪」。

    因台灣偏向大陸法系，硬要植入英美法系的「襲警罪」引發論辯。具有律師背景的行政院發言人徐國勇回應，英美法系及大陸法系都是著重在程序方面，有沒有襲警罪屬於實體部分，並不是台灣是大陸法系、襲警罪在英美法系才有，「應該不是這樣」。

    徐國勇的說法有待公評，但政院凸顯「襲警罪」，將八百壯土的年改衝突導向「退伍軍人攻擊警察」意味明顯。

    同樣上百人受傷  這回挺警

    徐國勇說，太陽花與反年改陳抗的不同，就是學生沒有對記者動粗，不會攻擊警察，「差別非常大」；尤其反年改團體還要檢查記者的記者證及採訪證，昨天有立委及官員要進入立法院，遭反年團體擋車，叫人家搖下車窗看看你是誰，如果是立委、官員就不准進入，「什麼時候國家賦予他們臨檢權」？

    然而，回顧當年太陽花學運，當時占領議場的學生也同樣限制記者、立委進入議場，民進黨立委林淑芬因為無法進入議場怒嗆警方「10個男警員這樣對待立委嗎？你們已經剝掉我的衣服還要怎樣，還要脫掉我的褲子嗎？」。

    立委林岱樺在太陽花學運期間，也因帶日本媒體進入立法院議場遭拒，跟員警發生衝突，民進黨是否真的善待員警，員警心知肚明。有記者回憶說，當時學生不僅會盤查管制區的居民，也要看記者的「雙證件」（立院採訪證及記者證），學生不僅跟警方數度衝突推擠，光是首周，就有警、民逾百人受傷，連警方要進入議場也要學生同意。回顧太陽花學運，蔡政府明顯兩套標準。

    盤查記者、立委  如出一轍

    法務部已深入研究襲警罪，至於是納入刑法或獨立成法，還未有定論。檢察司指出，刑法「妨害公務罪」專章，對於公務員執行職務時，對公務員施強暴脅迫者，已有處罰的刑責，如果公然聚眾，更有加重刑責的規定，因警察也是公務員，沒有特別標註職別，特別抽離標註，對其他公務員是否公平尚待探討。

    另對於處理群眾陳抗的警察，與平時執行職務的警察是否存有不同？執行一般勤務如遭遇攻擊，是否也符合襲警構成要件，法務部都將深入研究。警政署則表示，不適合在法律訂定前發表看法。

    2018年04月13日  16:07  中時電子報高德順

    內政部長葉俊榮遭人爆料在大陸浙江大學有兼職身分，引爆輿論質疑應比照「卡管案」停職查辦。行政院發言人徐國勇日前被問到「葉俊榮為何以前不先主動對外說明時神回：「以前沒人質疑他，就不必主動講出來」，「葉俊榮就只去過一次，管中閔是去十幾次耶！」

    PS：依徐國勇此等說法，再次展露白賊神功，形同「殺人一次不犯法，殺人十次才犯法耶！」

    2018年04月13日  08:42  中時電子報陳怡文

    故宮南院曾寫下最慘1天參訪數不到300人的慘澹紀錄，為救南院，故宮將再砸50億救人氣。對此，自由作家洛杉基痛批「看到這則新聞，心中就有氣！」直言陳水扁為討好南部選民，花80億蓋了個故宮南院蚊子館，現在還要砸50億來挽救，有效嗎？這50億的流向，要不要透明公開？不要流去綠營的樁腳口袋才好。

    故宮南院於2003年由前總統陳水扁任內拍板落腳嘉義縣太保市，近期因陸客不來，遊客門可羅雀，換算單月最差僅4萬6000人入館，不到全盛時期的1/4，更曾寫下最慘1天參訪數不到300人的慘澹紀錄。

    為救人氣，故宮院長林正儀宣布啟動「新故宮運動」，包括再砸37億元在南院興建「國寶文物修復展示館」，另有20多億的軟體建設經費，其中10多億用在南院上，他大膽定下目標，4年內每年120萬入館參觀人次，國寶館落成啟用衝到每年200萬人次目標。

    但洛杉基批評，當年是希望把大陸遊客引導至南部觀光旅遊消費，從來不是因為南部人稀罕故宮的破玩意兒。否則怎麼會有人去門口潑漆噴字、破壞獸頭？

    陸客不來，不也是因為民進黨政府反中去中，反中華文化，有哪個南部田僑仔有興趣去故宮看？還不如去日本看櫻花。故宮南院如果撐不下去，就學核四廠，直接宣布關院，改為「本土藝術展覽中心」，或「日本藝術展覽中心」，都能讓蚊子館變身，門口再擺些地方小吃攤販，這樣便能榮景再現，每年還能為國庫節省50億。

    2018-04-12  13:28聯合報  記者曹馥年╱即時報導

    涉嫌將豬油摻飼料油賣給頂新正義的嘉義縣永成油脂總經理蔡鎮州、副總經理蔡耀鋐，3年前一審各被判處15年併科罰金2800萬元、8年徒刑。他們上訴台南高分院，合議庭認定蔡鎮州、蔡耀鋐是本案幫助犯而非正犯，改判蔡鎮州有期徒刑10月得易科罰金，4年6月不得易科罰金，併科罰金500萬元；蔡耀鋐有期徒刑1年8月得易科罰金，有期徒刑2年不得易科罰金，可上訴。

    永成油脂及永成物料兩家公司，一審各開罰7500萬元及5500萬元，沒收犯罪所得6291萬餘元。二審因蔡鎮州等人被認定為幫助犯，兩間公司改判無罪。沒收犯罪所得約3400萬元。

    同案被訴的久豐公司負責人邱飛龍，一審被判10年、併科罰金450萬元，負責廠務的邱麗品判9年。開罰久豐公司1000萬元，沒收犯罪所得82萬餘元。二審因只能確定他們賣假油上游油商林明忠，沒足夠證據證明兩人一起與正義公司賣假油詐財，去年改判邱飛龍應執行有期徒刑9年3月，併科罰金400萬元，罰金可易服勞役；邱麗品改判有期徒刑8年4月。開罰永豐公司900萬元，沒收犯罪所得75萬餘元。全案已上訴三審。

    判決指出，永成從2011年底到2014年9月間，購入豬油原料、淋巴碎油，以製造飼料油脂的炸油鍋炸成豬油做基底，摻入回收油，賣給正義2400餘噸，共6800餘萬元。久豐則是從2007年1月到2014年9月，以豬油混入其他飼料油的偽豬油賣給正義公司，數量1721公噸，金額4590多萬元。正義把這些油製成食用油，轉銷下游廠商。

    台南高分院合議庭認為，根據出貨單與發票，永成以飼料油行情賣油給正義，公司營業項目也明載銷售飼料油，欠缺證據證明永成把飼料油偽裝成食用油賣給正義公司。也無證據證明永成分配正義的獲利，或參與正義賣假食用豬油的犯行。

    合議庭認為，蔡鎮州、蔡耀鋐經營飼料油脂10餘年，明知正義公司為國內知名製造、販售食用油品廠商，並無製造或販售飼料油脂，竟仍先後多次販賣飼料油脂給正義公司，提供助力，幫助正義公司得以攙偽假冒之方式，把飼料油加工精煉成食用油品販賣，詐騙消費者。原審未先認定正義公司為假油案正犯，蔡鎮州兩人為幫助犯，因此撤銷改判，依詐欺取財罪幫助犯、違反食品安全衛生管理法論刑。

    合議庭另考量蔡鎮州僅幫助犯，攙偽油無證據證明會導致危害人體健康，永成油脂、永成物料停業中等由，沒收5成約3400萬元犯罪所得。

    頂新集團旗下正義公司涉嫌將飼料油摻入食用豬油販售，原在一審被認定為受害者獲輕判的總經理何育仁與獲判無罪的正義公司，二審被高雄高分院認定知情買到的油摻有飼料油，逆轉重判何育仁11年徒刑，正義公司改判罰金3000萬元。賣油給正義公司的永成油脂、永成物料、久豐公司，審理中的案件也被牽動。

    ★★★★

    『你接受嗎？勞動基金虧281億元史上最高  勞動部說是美國加速升息造成』

    信傳媒2018年4月月10日  上午  10:20    撰文＝陳怡樺

    政府和企業如果有壞消息，在公關處理對策上，向來最喜歡在周五下午或休假前夕釋出，也就是當民眾一心只等著放假的時候，或許就比較不會注意到負面消息。不過，清明五天連假前的一則新聞，還是引起廣大勞工注意，那就是勞動基金在今年前2月帳面虧損已達281.4億元，虧損金額創下史上最高。

    市場不確定因素多，勞動基金前2月出現大幅虧損

    根據勞動基金運用局公布，受到市場多項不確定因素影響，今年前2月勞動基金帳面虧損281.4億元，是這兩年來首次帳面上虧損，虧損率為0.79％，基金規模也縮減至3.65兆元。

    勞動基金共包括六大基金，分別是規模最大約1兆9000億元的新制勞工退休基金、規模8700億元次之的舊制勞工退休基金，以及勞工保險基金、就業保險基金、積欠工資墊償基金、職業災害勞工保護專款。

    以勞工最為在意的勞退新制基金來看，至今年前2月為止的虧損率是0.97％、虧損金額185.3億元，如果就此實現虧損的話，以有開勞工退休金個人專戶的1110萬戶勞工計算，平均每人就這樣少掉1660元。

    為什麼退休基金的投報率如此差強人意？勞動基金運用局官員表示，主要受到美國聯準會加速升息疑慮、美國總統川普的貿易保護主義升溫，以及全球主要市場漲多回檔等，當市場處在盤整的階段，今年上半年恐怕都還會處在大幅震盪的狀況。

    勞退基金曾3度出現虧損，勞退自選機制發酵

    不過，台股正處於萬點多頭，拉長時間來看，從2013年到2017年近5年，勞工退休新制基金平均收益率4.64％，舊制基金則是5.13％，表現績效也都比台股加權指數上漲近7％來得差。而近10年來，勞退新制基金報酬率雖然曾經衝高到11.84％，但中間也曾經有三年的投報率是負數的。

    因此長久以來市場上一直有為數不少的批評指出勞退基金績效難達標，而根本原因與退休基金操作保守有關，以勞退新制基金為例，絕大部分仍放在固定收益類，如公債、金融債、銀行定期存款等，其中光是存在銀行的存款就逐年提高，至2月底為止存款就占了總資產的19.47％、約3600億。

    至於股票的部分則以持有穩健的大型權值股，如台積電、鴻海、中華電信、國泰金、富邦金、大立光等為主，而策略上也以長期持有、僅做少部分調節。

    面對勞動基金的投資績效與大盤、國外退休基金相比偏低，許多學者如政大副校長王儷玲、投信投顧公會等多年來都提倡勞工退休金開放讓勞工自選投資標的，學習國外如美國、新加坡、澳洲等的類似做法，能夠滿足不同勞工的需求和風險偏好，保守的勞工可以選擇留在政府的保證收益基金裡頭，而積極的人同時也有其他投資標的。

    不過，由於追求高報酬的另一面就是高風險，對於自負盈虧的概念並非人人都能接受，因此相關議題討論已有數年之久，勞動部不敢大意，目前研議會不會有結果，仍舊沒有一個確切的時間表。只是隨著勞退基金出現大幅虧損，「由勞工自己來投資」的聲音又逐漸在市場中發酵。

    ＆希望不是被某黨「狸貓換太子」拿去幫黨工加薪呦＆

    『說謊是政客的專利，因為人民是盤子？』

    民進黨備戰2018地方選舉，近日因蘇貞昌被陳菊當面勸進回鍋參選新北市長後說：「不能坐視不管，會慎重考慮」，卻遭翻出8年前曾在神明面前表示不願參選第三次的影片，宛如當年打臉如今的自己，而臉書社團「鳳凰花護民主市政監督聯盟」在臉書直接點名民進黨4大咖，分別是謝長廷、蘇貞昌、賴清德、陳菊，並批評他們是「台灣最大詐騙集團」。

    民進黨4大咖遭揭當年諾言：

    一、謝長廷於2008年曾說敗選退出政壇，現卻當駐日代表

    當時民進黨總統參選人謝長廷表示，「由我負完全責任，不推責任，大選失敗就退出政壇。」★青山變大樓，長亭依舊在，誓言幹到死，一洩千里黃★

    二、蘇貞昌於2010年曾發誓不選第三次，現卻要選新北市長

    當時擔任過兩次台北縣長的蘇貞昌表示「美國華盛頓總統，可選第三任而不選，抗拒誘惑，樹立典範，是民主精髓，自己不敢違逆、不願破壞，若有天我有更大能力，會更努力回饋台北縣民頭家，但我不會選第三次」。★樹立典範，騙死人不犯罪呦★

    三、賴清德於2014年曾承諾做滿4年市長，現卻當行政院長

    當時還是台南市長的賴清德表示，他如果連任台南市長4年任期會做好做滿，但2017年總統蔡英文任命行政院長，故其提前卸任。★人生以賺錢為目的，做好做滿賺飽一座座金庫★

    四、陳菊於2016年曾說會做滿市長任期，現卻要當府秘書長

    當時傳出將會轉入中央的陳菊表示，會把高雄市長的任期做滿，總統府跟行政院都不會是她的下一個去處，還強調「拜託，別再幫我找工作了」，蔡英文今（11）日卻正式宣布高雄市長陳菊接任總統府秘書長。★戰士沒有選擇戰場的權利，否則跟不上新潮流，假惺惺五顆星★

    網友看完怒罵「詐騙集團啊沒有人啊找這些政客去就對了」、「奇怪的是一堆人心甘情願被騙」，還有人幽默表示「台灣人記性不好」、「未來有機會可以遣送到中國」，甚至有人記得總統蔡英文2009年時也曾指責馬英九在擔任總統期間兼任國民黨主席是「喪失制衡機制」、「有很大憲政風險」之言論，而如今自身兼任民進黨主席。★任性的公主，從小到大沒有講真話的義務。你願意相信是你家的事，人家可不負責買單。空心菜很好種，從來沒承諾過什麼，不是嗎？★